{"id":7607,"date":"2015-10-28T09:16:15","date_gmt":"2015-10-28T15:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/memberpress.com\/?p=7607"},"modified":"2017-09-20T12:09:56","modified_gmt":"2017-09-20T18:09:56","slug":"understanding-googles-new-changes-to-ssl-and-how-they-might-affect-your-membership-site","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/memberpress.com\/de\/blog\/understanding-googles-new-changes-to-ssl-and-how-they-might-affect-your-membership-site\/","title":{"rendered":"Googles neue SSL-\u00c4nderungen und ihre m\u00f6glichen Auswirkungen auf Ihre Mitgliederseite verstehen"},"content":{"rendered":"

Wenn Sie gerade dabei sind, eine neue Website f\u00fcr Mitglieder zu erstellen, denken Sie vielleicht dar\u00fcber nach, HTTPS statt nur HTTP zu verwenden. Und wer k\u00f6nnte Ihnen etwas vorwerfen, nachdem Sie 2014 geh\u00f6rt haben, dass Google wollte einen neuen SSL\/TLS\/HTTPS-Rankingfaktor einf\u00fchren<\/a>.<\/p>\n

Google r\u00e4umte zwar ein, dass es sich um ein \"sehr leichtes Signal\" handele, untermauerte diese Aussage jedoch mit Aussagen wie \"Wir geben den Webmastern Zeit, auf HTTPS umzustellen\" und \"Wir m\u00f6chten alle Webmaster ermutigen, von HTTP auf HTTPS umzusteigen, damit alle im Internet sicher sind\".<\/p>\n

Jetzt, wo sich der Staub gelegt hat, fragen Sie sich wahrscheinlich, ob Ihre neue Website den potenziellen HTTPS-Ranking-Boost nutzen sollte oder ob sich der zus\u00e4tzliche Aufwand einfach nicht lohnt. Vielleicht fragen Sie sich auch, ob es sinnvoll ist, Ihre Website von HTTP auf HTTPS umzustellen.<\/p>\n

Lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, was Sie beachten sollten, wenn Sie versuchen, die ver\u00e4nderte Einstellung von Google zu HTTPS zu verstehen und ob die potenziellen Vorteile den erh\u00f6hten Aufwand \u00fcberwiegen oder nicht.<\/p>\n

Verstehen von SSL, TLS und HTTPS<\/h4>\n

Der Versuch, SSL und TLS zu verstehen, kann sehr schnell zur Herausforderung werden. Es ist wichtig zu wissen, dass TLS der Nachfolger von SSL ist und in seinen neueren Versionen eine massive Verbesserung der Sicherheit darstellt. HTTPS ist im Wesentlichen HTTP innerhalb von SSL\/TLS. Betrachten Sie SSL\/TLS als die sichere H\u00fclle f\u00fcr das alte, unsichere HTTP.<\/p>\n

Eine ausf\u00fchrliche Beschreibung von HTTPS k\u00f6nnte ein eigener Beitrag sein, aber wir brauchen hier nicht so sehr ins Detail zu gehen. Ohne HTTPS k\u00f6nnen alle vertraulichen Informationen, die \u00fcbertragen werden, leicht abgefangen und interpretiert werden.<\/p>\n

The most basic definition of HTTPS is that it protects personal and confidential data as it\u2019s being transferred between your visitor\u2019s computer and your website through encryption, maintaining data integrity, and by authenticating the identity of your website.<\/p>\n

Brauchen Sie SSL\/TLS\/HTTPS?<\/h4>\n

Die Antwort auf diese Frage ist recht einfach. Im Grunde kommt es darauf an, ob Ihre Besucher pers\u00f6nliche oder vertrauliche Informationen auf Ihrer Website \u00fcbermitteln oder nicht. Verkaufen Sie zum Beispiel Produkte oder Dienstleistungen auf Ihrer Website und sammeln Sie deshalb auch Zahlungsinformationen?<\/p>\n

Wenn ja, sind Sie m\u00f6glicherweise verpflichtet, ein SSL-Zertifikat zu verwenden. Ich sage \"m\u00f6glicherweise\", weil es bestimmte Situationen gibt, in denen Sie sich entscheiden k\u00f6nnten, die HPP (Hosted Payment Page) Ihres Zahlungsdienstleisters zu nutzen, um die SSL\/TLS-Anforderungen zu umgehen, die von PCI DSS<\/a>.<\/p>\n

Die Nachteile von SSL\/TLS\/HTTPS<\/h4>\n

Der am h\u00e4ufigsten genannte Nachteil bei der Beschaffung eines SSL-Zertifikats f\u00fcr eine Website sind die zus\u00e4tzlichen Kosten. Das ist zwar absolut richtig, aber man muss es auch gegen den Wert der erh\u00f6hten Sicherheit abw\u00e4gen. Die Kosten f\u00fcr SSL-Zertifikate sind sehr unterschiedlich, was bedeutet, dass es eigentlich ziemlich einfach ist, ein Zertifikat zu erwerben, dessen Kosten der Art der von Ihnen betriebenen Website und dem erforderlichen Sicherheitsniveau angemessen sind.<\/p>\n

Ein weiterer potenzieller Nachteil ist, dass manche Benutzer eine Fehlermeldung erhalten, wenn bestimmte Elemente auf Ihrer Website \u00fcber HTTP bereitgestellt werden. Dies kann das Vertrauen beeintr\u00e4chtigen oder sogar dazu f\u00fchren, dass ein Besucher Ihre Website verl\u00e4sst, obwohl die Ursache vielleicht harmlos ist.<\/p>\n

Mit zunehmender Verbreitung von SSL ist zu erwarten, dass diese und andere kleine Nachteile an Bedeutung verlieren werden.<\/p>\n

Wird die Verwendung von SSL\/TLS Ihr Ranking verbessern?<\/h4>\n

Laut Google lautet die Antwort \"Ja\", aber angesichts der relativ langsamen Implementierung von SSL\/TLS stellt sich die Frage, ob das Signal jemals mehr als ein leichter Ranking-Faktor sein wird.<\/p>\n

Als Google zum ersten Mal die \u00c4nderung der Einstellung zu HTTPS ank\u00fcndigte, beeilten sich viele Website-Besitzer, ihre Websites auf der Suche nach einem kleinen Ranking-Schub umzustellen. Doch nach der Umsetzung der \u00c4nderung waren die meisten entt\u00e4uscht. Barry bei Suchmaschine Land<\/a> schrieb damals einen zusammenfassenden Beitrag und begann zu verfolgen, wie sich die Umstellung auf zwei seiner Websites auswirken w\u00fcrde. Die Ergebnisse waren weniger als gl\u00e4nzend.<\/p>\n

Da es kaum sichtbare Ergebnisse zu geben schien, begannen die Menschen, Google weitere Fragen zu stellen. Schlie\u00dflich wurde festgestellt, dass HTTPS diente eher als Z\u00fcnglein an der Waage<\/a> wenn man zwei ansonsten \u00e4hnliche Websites vergleicht. Mit der Erkenntnis, dass tats\u00e4chliche Rangverbesserungen nur schwer zu erreichen sein w\u00fcrden, beschlossen viele Website-Besitzer, wieder zu HTTP zu wechseln.<\/p>\n

With all the conflicting information, you\u2019re probably still left wondering whether it\u2019s worth switching to or setting up your new site to be HTTPS. While there is no perfect solution it appears that for now, a two-part answer might be the most appropriate:<\/p>\n

Wenn Sie eine neue Mitgliederseite einrichten, ist es wahrscheinlich einfacher, SSL\/TLS jetzt zu implementieren, als die \u00c4nderung in der Zukunft vorzunehmen.<\/p>\n

Wenn Ihre Website bereits in Betrieb ist, ist es vielleicht einfacher zu warten, bis wir weitere Hinweise von Google erhalten oder zumindest sehen, dass SSL\/TLS einen gr\u00f6\u00dferen Einfluss auf die Platzierung hat.<\/p>\n

Es ist erw\u00e4hnenswert, dass auf der k\u00fcrzlich stattgefundenen SMX<\/a>, Google kommentiert<\/a> dass sie HTTPS als \u201cextrem wichtig\u201d ansehen und Pl\u00e4ne haben, es zu verbessern und in Zukunft zu einem st\u00e4rkeren Ranking-Faktor zu machen. Ist das eine bahnbrechende Neuigkeit? Nein. Aber ist es f\u00fcr die Zukunft erw\u00e4hnenswert? Ja, das ist es.<\/p>\n

Einpacken<\/h4>\n

Deciding whether to implement HTTPS on your membership website doesn\u2019t need to be a complicated decision. Google has made it abundantly clear that the future holds increased value for websites that maintain an SSL certificate.<\/p>\n

If you\u2019re setting up a new membership site and SSL makes sense from a cost standpoint, it will be easier to implement now rather than later. For the small amount of extra work involved, the benefits outweigh the drawbacks.<\/p>\n

Wenn Ihre Website bereits etabliert ist, sollten Sie besser warten, bis wir von Google einen besseren Hinweis darauf erhalten, dass HTTPS als Ranking-Faktor mehr Gewicht haben wird. Zum jetzigen Zeitpunkt ist die \u00c4nderung m\u00f6glicherweise noch nicht gerechtfertigt.<\/p>\n

If you\u2019ve recently set up your membership site, did you opt for HTTPS or just plain HTTP and why?<\/strong><\/p>\n

If you\u2019ve recently implemented HTTPS on your existing website, what were your motivations and have you seen any discernible benefits?<\/strong><\/p>\n

Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit.<\/p>\n

Bildnachweis: Pixabay<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

If you\u2019re in the process of launching a new membership website, you might be giving consideration to adopting HTTPS instead of just HTTP. And who could fault you after hearing back in 2014 that Google was going to adopt a new SSL\/TLS\/HTTPS ranking factor. Although Google admitted that it was in fact a \u201cvery lightweight [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":2122,"featured_media":15190,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_strive_editorial_status":"not-started","_strive_copy_of":0,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"content-sidebar","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_strive_checklists":"\"\"","_strive_active_checklist":"62291e2bb2422","_strive_post_notes":"","footnotes":""},"categories":[69,134],"tags":[86,299,182,183],"class_list":["post-7607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-advice","category-how-to-2","tag-google-search","tag-security","tag-seo","tag-ssl","entry"],"acf":{"plans":["scale"],"is_featured":false,"download_source":"none","mothership_slug":"","download_url":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t