{"id":7607,"date":"2015-10-28T09:16:15","date_gmt":"2015-10-28T15:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/memberpress.com\/?p=7607"},"modified":"2017-09-20T12:09:56","modified_gmt":"2017-09-20T18:09:56","slug":"understanding-googles-new-changes-to-ssl-and-how-they-might-affect-your-membership-site","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/memberpress.com\/pt\/blog\/understanding-googles-new-changes-to-ssl-and-how-they-might-affect-your-membership-site\/","title":{"rendered":"Entendendo as novas altera\u00e7\u00f5es do Google no SSL e como elas podem afetar seu site de associa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Se voc\u00ea estiver no processo de lan\u00e7amento de um novo site de associa\u00e7\u00e3o, talvez esteja pensando em adotar o HTTPS em vez de apenas o HTTP. E quem poderia culp\u00e1-lo depois de ouvir, em 2014, que O Google iria adotar um novo fator de classifica\u00e7\u00e3o SSL\/TLS\/HTTPS<\/a>.<\/p>\n

Embora o Google tenha admitido que se tratava, de fato, de um \"sinal muito leve\", ele tamb\u00e9m apoiou essa declara\u00e7\u00e3o dizendo coisas como \"enquanto damos tempo aos webmasters para mudar para HTTPS\" e \"gostar\u00edamos de incentivar todos os webmasters a mudar de HTTP para HTTPS para manter todos seguros na Web\".<\/p>\n

Agora que a poeira baixou, voc\u00ea deve estar se perguntando se o lan\u00e7amento do seu novo site deve ou n\u00e3o aproveitar o potencial aumento de classifica\u00e7\u00e3o do HTTPS ou se o esfor\u00e7o extra simplesmente n\u00e3o vale a pena. Ou talvez esteja se perguntando se faz sentido mudar seu site de HTTP para HTTPS.<\/p>\n

Vamos dar uma olhada mais de perto no que voc\u00ea deve considerar ao tentar entender a mudan\u00e7a de atitude do Google em rela\u00e7\u00e3o ao HTTPS e se os poss\u00edveis benef\u00edcios superam ou n\u00e3o o aumento do trabalho.<\/p>\n

Compreens\u00e3o de SSL, TLS e HTTPS<\/h4>\n

Tentar entender o SSL e o TLS pode se tornar um desafio muito rapidamente. O que \u00e9 importante saber \u00e9 que o TLS \u00e9 o sucessor do SSL e, em suas vers\u00f5es mais recentes, representa um grande aprimoramento na seguran\u00e7a. O HTTPS \u00e9 essencialmente o HTTP dentro do SSL\/TLS. Considere o SSL\/TLS como o inv\u00f3lucro seguro em torno do velho e inseguro HTTP.<\/p>\n

Uma descri\u00e7\u00e3o detalhada do HTTPS poderia ser um post por si s\u00f3, mas n\u00e3o precisamos entrar em tantos detalhes aqui. Sem o HTTPS, qualquer informa\u00e7\u00e3o confidencial transferida pode ser facilmente interceptada e interpretada.<\/p>\n

The most basic definition of HTTPS is that it protects personal and confidential data as it\u2019s being transferred between your visitor\u2019s computer and your website through encryption, maintaining data integrity, and by authenticating the identity of your website.<\/p>\n

Voc\u00ea precisa de SSL\/TLS\/HTTPS?<\/h4>\n

A resposta a essa pergunta \u00e9 bastante simples. Basicamente, ela se resume ao fato de os visitantes transmitirem ou n\u00e3o informa\u00e7\u00f5es pessoais ou confidenciais em seu site. Por exemplo, voc\u00ea est\u00e1 vendendo produtos ou servi\u00e7os em seu site e, como resultado, tamb\u00e9m est\u00e1 coletando informa\u00e7\u00f5es de pagamento?<\/p>\n

Se for esse o caso, talvez seja necess\u00e1rio ter um certificado SSL. Digo \"pode\" porque h\u00e1 determinadas situa\u00e7\u00f5es em que voc\u00ea pode decidir usar a HPP (p\u00e1gina de pagamento hospedada) do seu processador de pagamentos como uma forma de evitar a exig\u00eancia de SSL\/TLS estabelecida por PCI DSS<\/a>.<\/p>\n

As desvantagens do SSL\/TLS\/HTTPS<\/h4>\n

A desvantagem mais comumente mencionada para a obten\u00e7\u00e3o de um certificado SSL para um site \u00e9 o custo adicional. Embora isso seja absolutamente verdadeiro, tamb\u00e9m deve ser contrabalan\u00e7ado com o valor do aumento da seguran\u00e7a. O custo dos certificados SSL varia muito, o que significa que, na verdade, \u00e9 muito f\u00e1cil adquirir um certificado com custo adequado ao tipo de site que voc\u00ea est\u00e1 executando e ao n\u00edvel de seguran\u00e7a necess\u00e1rio.<\/p>\n

Outra poss\u00edvel desvantagem \u00e9 que, se voc\u00ea tiver determinados elementos no seu site que est\u00e3o sendo fornecidos por HTTP, alguns usu\u00e1rios poder\u00e3o receber uma mensagem de erro. Isso pode diminuir a confian\u00e7a ou at\u00e9 mesmo fazer com que um visitante saia do seu site, apesar de a causa ser benigna.<\/p>\n

\u00c0 medida que o SSL for implementado mais amplamente, \u00e9 justo esperar que essas e outras pequenas desvantagens diminuam em import\u00e2ncia.<\/p>\n

O uso de SSL\/TLS melhorar\u00e1 sua classifica\u00e7\u00e3o?<\/h4>\n

De acordo com o Google, a resposta \u00e9 sim, mas dada a implementa\u00e7\u00e3o relativamente lenta do SSL\/TLS, ficamos nos perguntando se o sinal se tornar\u00e1 mais do que um fator de classifica\u00e7\u00e3o leve.<\/p>\n

Quando o Google anunciou pela primeira vez a mudan\u00e7a de atitude em rela\u00e7\u00e3o ao HTTPS, muitos propriet\u00e1rios de sites correram para converter seus sites em busca de um pequeno aumento na classifica\u00e7\u00e3o. Mas, depois de implementar a mudan\u00e7a, a maioria ficou desapontada. Barry, da Search Engine Land<\/a> escreveu uma postagem resumida na \u00e9poca e come\u00e7ou a monitorar como a mudan\u00e7a afetaria dois de seus sites. Os resultados n\u00e3o foram nada brilhantes.<\/p>\n

Como os resultados vis\u00edveis pareciam dif\u00edceis de serem obtidos, as pessoas come\u00e7aram a fazer mais perguntas ao Google. Por fim, foi revelado que O HTTPS estava agindo mais como um crit\u00e9rio de desempate<\/a> ao comparar dois sites semelhantes. Com a percep\u00e7\u00e3o de que seria dif\u00edcil obter melhorias reais na classifica\u00e7\u00e3o, muitos propriet\u00e1rios de sites decidiram voltar a usar HTTP.<\/p>\n

With all the conflicting information, you\u2019re probably still left wondering whether it\u2019s worth switching to or setting up your new site to be HTTPS. While there is no perfect solution it appears that for now, a two-part answer might be the most appropriate:<\/p>\n

Se voc\u00ea estiver configurando um novo site de associa\u00e7\u00e3o, provavelmente ser\u00e1 mais f\u00e1cil implementar o SSL\/TLS agora do que ter que fazer a mudan\u00e7a no futuro.<\/p>\n

Se o seu site j\u00e1 estiver no ar, talvez seja mais f\u00e1cil esperar at\u00e9 recebermos mais orienta\u00e7\u00f5es do Google ou, pelo menos, vermos que o SSL\/TLS tem um impacto maior nas classifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Vale a pena observar que, na recente SMX<\/a>, O Google comentou<\/a> that they see HTTPS as \u201csuper important\u201d and have plans to improve it as well as make it a stronger ranking factor in the future. Is this groundbreaking news? No. But is it worth making note of for the future? Yes, it is.<\/p>\n

Encerramento<\/h4>\n

Deciding whether to implement HTTPS on your membership website doesn\u2019t need to be a complicated decision. Google has made it abundantly clear that the future holds increased value for websites that maintain an SSL certificate.<\/p>\n

If you\u2019re setting up a new membership site and SSL makes sense from a cost standpoint, it will be easier to implement now rather than later. For the small amount of extra work involved, the benefits outweigh the drawbacks.<\/p>\n

Se o seu site j\u00e1 estiver estabelecido, talvez seja melhor esperar at\u00e9 come\u00e7armos a receber uma indica\u00e7\u00e3o melhor do Google de que o HTTPS ter\u00e1 mais peso como fator de classifica\u00e7\u00e3o. Neste momento, a mudan\u00e7a pode n\u00e3o ser justificada.<\/p>\n

If you\u2019ve recently set up your membership site, did you opt for HTTPS or just plain HTTP and why?<\/strong><\/p>\n

If you\u2019ve recently implemented HTTPS on your existing website, what were your motivations and have you seen any discernible benefits?<\/strong><\/p>\n

Compartilhe nos coment\u00e1rios abaixo.<\/p>\n

Cr\u00e9dito da foto: Pixabay<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

If you\u2019re in the process of launching a new membership website, you might be giving consideration to adopting HTTPS instead of just HTTP. And who could fault you after hearing back in 2014 that Google was going to adopt a new SSL\/TLS\/HTTPS ranking factor. Although Google admitted that it was in fact a \u201cvery lightweight [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":2122,"featured_media":15190,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"_strive_editorial_status":"not-started","_strive_copy_of":0,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"content-sidebar","_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_strive_checklists":"\"\"","_strive_active_checklist":"62291e2bb2422","_strive_post_notes":"","footnotes":""},"categories":[69,134],"tags":[86,299,182,183],"class_list":["post-7607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-advice","category-how-to-2","tag-google-search","tag-security","tag-seo","tag-ssl","entry"],"acf":{"plans":["scale"],"is_featured":false,"download_source":"none","mothership_slug":"","download_url":""},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t