Skool vs. MemberPress : une comparaison honnête pour les créateurs de communautés en ligne

Skool vous permet de créer facilement une communauté payante sans avoir à toucher à WordPress. MemberPress vous offre une communauté dont vous êtes réellement propriétaire, ainsi qu’un meilleur retour sur investissement à long terme. Voici comment ces deux solutions se comparent réellement.

Skool est une plateforme SaaS autonome - communauté, cours et événements dans un seul tableau de bord, sans WordPress.

MemberPress est un plugin WordPress qui intègre la communauté, les cours, le coaching et la restriction de contenu.

La vraie différence est que Skool prend une part de tout ce que vous gagnez, et à la fin de la journée, votre communauté vit sur leurs serveurs, pas sur les vôtres.

Qu'est-ce que Skool ?

L'école est une plateforme communautaire payante qui regroupe trois éléments en un seul endroit : un flux communautaire (pensez à un groupe Facebook privé), une salle de cours et un calendrier d'événements en direct.

Fondée par Sam Ovens, elle a pris son essor lorsqu'Alex Hormozi l'a rejointe en tant qu'investisseur et y a transféré ses propres communautés.

L'attrait est indéniable. Vous vous inscrivez, vous fixez un prix, et c'est parti. Pas besoin de compte d'hébergement. Si vous cherchez le moyen le plus rapide de passer de zéro à une communauté payante, Skool est la solution qu'il vous faut.

Ce que Skool ne met pas vraiment en avant, c'est que chaque forfait comporte des frais de transaction.

Le plan Hobby de $9/mois prélève 10% de vos revenus.
Le plan Pro $99/mois prend 2,9%.

Au fur et à mesure que votre communauté grandit, ces frais augmentent avec elle... et ils s'accumulent rapidement.

Qu'est-ce que MemberPress ?

MemberPress est un plugin WordPress dédié à l'adhésion, en service depuis 2012. À l'origine, il s'agissait d'un outil de contrôle d'accès (permettant de réserver l'accès à certains contenus aux membres payants), mais il s'est depuis développé pour devenir une plateforme complète destinée à des adhésions, des cours en ligne, des programmes de coaching et maintenant une communauté.

La pièce qui a changé cette comparaison : ClubSuite™. Avec ClubCircles™ (forums de discussion), ClubDirectory™ (profils de membres consultables) et ClubConnect™ (messagerie en temps réel), MemberPress couvre désormais une grande partie du même terrain communautaire que Skool, tout en vous permettant de rester sur votre propre infrastructure.

Une mise en garde honnête : il vous faut WordPress. Si vous avez déjà un site, MemberPress s'y intègre parfaitement. Si vous partez de zéro avec pas d'expérience WordPress, il y a une phase d'adaptation que Skool ne connaît pas.

Les principales différences

Plutôt qu'une liste de fonctionnalités, voici une comparaison articulée autour des questions qui déterminent réellement le choix :

Skool vs. MemberPress : Prix

Sur le plan mathématique, MemberPress a un avantage indéniable.

Les projets de Skool :

• Hobby : $9/mois + 10% de frais de transaction sur toutes les recettes
• Pro : $99/mois ($1,188/an) + 2,9% de frais de transaction sur tous les revenus

Les projets de MemberPress (les prix indiqués sont des prix de lancement, vérifiez memberpress.com/plans/prix pour les tarifs actuels):

• Lancement : A partir de $199,50/an + 4,9% de frais de transaction (adhésions et cours de base, pas de fonctions communautaires)
• Croissance : A partir de $349.50/an + 0% frais de transaction (ajoute ClubSuite™ : ClubCircles™ + ClubDirectory™)
• Échelle : A partir de $499.50/an + 0% frais de transaction (ajoute la messagerie en temps réel ClubConnect™ + CoachKit™)

Il convient de noter que le plan de lancement de MemberPress prévoit des frais de transaction de 4,91 TP15T, ce qui est comparable à la situation de Skool.

Mais lorsque vous passez à la catégorie Croissance (où se trouvent également les fonctions communautaires), les frais tombent à zéro.

Voici à quoi ressemblent concrètement les chiffres pour un chiffre d'affaires mensuel issu des abonnements de $5 000 :

À $5k/mois, MemberPress Growth coûte moins cher en un an que Skool Pro en un mois. Ce fossé ne fait que se creuser.

Bien entendu, vous devez également prendre en considération les coûts généraux de fonctionnement d'un site WordPress, qui peuvent être aussi bas que $300 par an pour un site web de petite entreprise. Même en tenant compte de cela, vous économisez tout de même plusieurs milliers par rapport à Skool Hobby.

En résumé : Skool Hobby est une bonne option si vous en êtes encore au stade de l’expérimentation et que vos revenus sont très faibles. Dès que vous commencez à générer des revenus réguliers, MemberPress Growth est rentabilisé en quelques semaines seulement, contrairement à Skool Pro.

Skool vs. MemberPress : Caractéristiques de la communauté

La communauté de Skool constitue son produit phare : fils de discussion, réponses en fil de discussion, profils des membres et système de gamification permettant aux membres de gagner des points et de gravir les échelons des classements.

L'élément de gamification est quelque chose que Skool fait mieux que quiconque, et si les mécanismes d'engagement sont au cœur de votre modèle, cela fonctionne vraiment.

MemberPress couvre le noyau caractéristiques de la communauté bien avec son ClubSuite™ l'ensemble des caractéristiques.

• ClubCircles™ offre aux membres un espace pour publier, partager et collaborer au sein de votre site WordPress.
• ClubDirectory™ crée des profils de membres consultables.
• ClubConnect™ (Plan d'évolution) ajoute une fonctionnalité de messagerie directe en temps réel – une fonctionnalité que Skool ne propose même pas.

Le bémol : MemberPress ne dispose pas d'un système de gamification intégré. Pour certaines communautés, c'est très important. Pour la plupart, ce n'est pas le cas.

Vous pouvez ajouter des mécanismes de gamification à l'aide d'un plugin tiers et d'une intégration telle que GamiPress, mais cela peut entraîner un coût supplémentaire et des frais de mise en place.

En résumé : Skool est spécialement conçu pour favoriser l'engagement communautaire, et la gamification en est la preuve. MemberPress couvre l'essentiel, ajoute une fonctionnalité de messagerie directe sur Scale, mais ne reproduit pas le système de points de Skool.

Skool vs. MemberPress : fonctionnalités liées aux cours et à l'apprentissage

Ces deux plateformes vous permettent d'héberger des cours vidéo et du contenu structuré.

La plateforme « Skool’s Classroom » est épurée et bien pensée. Vous y téléchargez des modules, et les membres y accèdent depuis le même tableau de bord que celui de la communauté. Ça marche.

MemberPress vous donne plus de profondeur. Les Cours complémentaires soutiens contenu du goutte-à-goutte (diffusion des leçons selon un calendrier), suivi des progrès, quiz, et l'achèvement certificats.

Si vos cours sont plus qu'une simple bibliothèque de ressources, MemberPress dispose de l'infrastructure nécessaire.

En résumé : Skool est parfait pour héberger du contenu. MemberPress est le meilleur choix pour les programmes d'apprentissage structurés.

Skool vs. MemberPress : Propriété de la plateforme et données

Avec Skool, votre communauté existe sur Les serveurs de Skool sous Conditions générales de Skool. Votre liste de membres, votre bibliothèque de contenus et l'historique des discussions sont tous hébergés dans un système que vous ne contrôlez pas.

Si Skool modifie ses tarifs (ce qui est déjà arrivé), réoriente sa stratégie produit ou fait l'objet d'une acquisition, cela devient soudainement votre problème.

Vous pouvez exporter des données, mais reconstruire la dynamique d'une communauté ne se résume pas à un simple transfert de fichiers.

Avec MemberPress sur WordPress, vous êtes propriétaire du site. Votre base de données d'adhérents, votre contenu et votre communauté vous appartiennent. Vous pouvez changer d'hébergeur, modifier votre infrastructure technique ou étendre la plateforme, le tout sans avoir à demander l'autorisation à qui que ce soit.

Le compromis : la propriété s'accompagne de responsabilités. Hébergement, sauvegardes, mises à jour, sécurité. Ce n'est pas un fardeau pour la plupart des personnes qui gèrent une activité sérieuse, mais cela diffère du modèle de Skool, qui consiste à “ s'occuper de tout ”.

En résumé : Si vous créez quelque chose que vous souhaitez conserver à long terme, MemberPress est la seule option qui vous permette réellement d’y parvenir. Skool est pratique jusqu’à ce que les intérêts de la plateforme et les vôtres ne coïncident plus.

Skool vs. MemberPress : Facilité d'installation

C'est là que Skool se démarque. En un après-midi, vous pouvez passer de l'inscription à une communauté payante active, sans aucune connaissance technique requise. C'est l'argument le plus convaincant en faveur de Skool, et il vaut la peine d'être mis en avant sans détour.

Avec ReadyLaunch™, la méthode MemberPress est désormais plus simple : vous disposez d'un site d'adhésion préconfiguré qui ne nécessite pas de création à partir de zéro.

Mais vous travaillez toujours sous WordPress, ce qui signifie qu’il y a un compte d'hébergement, un domaine, et une certaine aisance avec un CMS.

Si vous n'avez jamais utilisé WordPress et que cette idée vous intimide, cela constitue un obstacle.

Je pourrais vous rassurer en vous disant que, puisque WordPress est le CMS le plus populaire, il est extrêmement bien documenté, avec cours gratuits pour débutants pour vous guider tout au long du chemin.

Mais on peut tout à fait comprendre que vous préfériez mettre le prix et opter plutôt pour une plateforme hébergée.

En résumé : Skool est plus rapide à lancer. MemberPress nécessite d'être à l'aise avec WordPress, mais ReadyLaunch™ comble l'écart pour la plupart des gens.

Skool vs. MemberPress : Satisfaction de la clientèle

Là, il n'y a pas photo. MemberPress a un taux d'occupation de 4,8 sur 5 sur Trustpilot. Skool se situe à 1,8 sur 5 – l'une des notes les plus basses que l'on puisse trouver pour une plateforme bénéficiant d'une telle visibilité et d'un tel budget marketing.

Avant de vous engager, il est utile de connaître les thèmes récurrents qui ressortent des avis négatifs sur Skool : la frustration liée aux procédures de facturation et de résiliation, un service client difficile à joindre, ainsi qu’une feuille de route qui privilégie la croissance au détriment de la résolution des plaintes des utilisateurs actuels.

Pour une plateforme à laquelle vous confiez vos revenus et votre communauté, ce n'est pas une simple anecdote.

Les avis sur MemberPress soulignent systématiquement la réactivité du service client, la stabilité et la documentation complète du plugin, ainsi que l'engagement sincère de l'équipe envers le produit sur le long terme.

C'est important quand un problème survient à 22 heures, juste avant un lancement.

En résumé : Les scores de Trustpilot peuvent être bruyants, mais un écart aussi important (4,8 contre 1,8) vous indique quelque chose de réel.

Skool vs. MemberPress : Intégrations

MemberPress se connecte à pratiquement tout: Stripe, PayPal, WooCommerce, Mailchimp, ConvertKit, ActiveCampaign, Zapier, Easy Affiliate, PrettyLinks, et des centaines d'autres applications et plugins.

Parce qu'il fonctionne sur WordPress, la surface d'intégration est énorme.

Skool est plus autonome, comme on peut s'y attendre d'une plateforme SaaS fermée. Stripe pour les paiements, Zapier pour l'automatisation, une API pour les développements personnalisés. Mais vous travaillez au sein de l'écosystème Skool plutôt qu'en parallèle de votre infrastructure existante.

En résumé : Si vous disposez d'outils existants et que vous souhaitez les connecter, le MemberPress l'emporte largement. Skool est conçu pour remplacer votre pile, et non pour s'y intégrer.

À qui s'adresse le MemberPress ?

• Les créateurs de cours et les coachs qui gèrent déjà un site WordPress et qui souhaitent ajouter une communauté sans avoir à tout recommencer.
• Toute personne gagnant $1.500/mois ou plus en revenus communautaires. À ce stade, les frais du plan de croissance tombent à zéro et MemberPress s'amortit rapidement par rapport à Skool Pro.
• Les entreprises disposant déjà d'une boutique WooCommerce et souhaitant ajouter des niveaux d'adhésion à leurs produits.
• Les coachs qui ont besoin des fonctions de responsabilisation CoachKit™ en plus du contenu payant et de la communauté.
• Les fondateurs construisent quelque chose qu'ils veulent posséder - les données des membres, l'histoire de la communauté, la plateforme elle-même.
• Organisations ayant besoin d'intégrations profondes avec des fournisseurs d'email, des programmes d'affiliation ou des CRMs

Pour qui Skool est la meilleure solution

• Les nouveaux créateurs de communautés qui veulent se lancer rapidement sans avoir à apprendre WordPress.
• Les créateurs en phase de démarrage, avec de faibles revenus, pour lesquels la simplicité de $9/mois l'emporte sur la douleur liée aux frais de transaction.
• Les communautés où la gamification occupe véritablement une place centrale dans le modèle d'engagement : le système de classement de Skool est difficile à reproduire ailleurs
• Les entraîneurs et les créateurs qui veulent une application mobile native incluse dans le prix de base, plutôt qu'un supplément.
• Toute personne qui ne souhaite vraiment pas assumer la responsabilité de gérer un site WordPress, même avec ReadyLaunch™

Passer de Skool à MemberPress

Si vous êtes déjà sur Skool et que vous envisagez de changer de plateforme, voici la situation telle qu’elle est réellement. Le contenu des cours et les listes de membres s’exportent sans problème. En revanche, l’historique des discussions de la communauté ne peut pas être transféré. Il reste sur Skool.

Avec ReadyLaunch™, l'aspect technique se déroule plus rapidement que vous ne l'auriez imaginé. Le plus difficile, c'est toujours la migration de la dynamique de la communauté, pas la technologie.

Avant de franchir le pas, n’hésitez pas à contacter l’équipe d’accompagnement client de MemberPress, très bien notée : elle saura vous aider à planifier votre transition.

Questions fréquemment posées

Verdict final

Skool s'est forgé une réputation en facilitant véritablement la création de communautés payantes, et cette réputation est amplement méritée. Si vous souhaitez passer le plus rapidement possible de l'idée à une communauté opérationnelle, c'est toujours la solution la plus rapide.

Mais les frais et le verrouillage sont deux compromis importants. Le score de Trustpilot est de 1,8, ce qui, lorsque l'ensemble de votre modèle dépend du fonctionnement fiable de cette plateforme, mérite que vous vous y arrêtiez.

Et avec ClubSuite™, l'argument de la fonctionnalité communautaire pour rester sur Skool s'est considérablement réduit.

Si vous développez un projet destiné à se développer, MemberPress est le choix le plus judicieux.

La mise en place de WordPress est un investissement ponctuel. L’absence totale de frais de transaction sur les formules « Growth » et « Scale » constitue un avantage permanent. Une note de 4,8 sur Trustpilot signifie qu’en cas de problème, vous pouvez compter sur une aide concrète. Et le fait d’être propriétaire de votre plateforme vous évite d’être à la merci des décisions tarifaires de tiers.

Si vous souhaitez créer une communauté monétisée sur un site WordPress, nous vous recommandons de commencer par la formule « Growth » de MemberPress, qui comprend les fonctionnalités essentielles pour les communautés : ClubDirectory™ et ClubCircles™.

Et n'oubliez pas : une équipe d'accompagnement client 5 étoiles est à votre disposition pour vous aider à vous lancer.

Obtenez MemberPress dès aujourd'hui !

Commencez à être payé pour le contenu que vous créez.

Obtenir MemberPress maintenant Voir toutes les caractéristiques

Si vous avez trouvé cet article utile, suivez-nous sur Facebook, X, Instagramet LinkedIn!

Victoria Lloyd

Victoria a le don de transformer de petits débuts en grands succès, ayant fait passer sa marque de bijoux de l'effervescence des marchés de rue londoniens à des lieux prestigieux tels que la Royal Academy of Arts et le magasin phare de Topshop à Oxford Circus. Son expertise ne s'arrête pas aux produits physiques. Victoria a fait ses preuves en matière de stimulation de l'engagement en ligne pour une grande variété de marques. Qu'il s'agisse de startups dynamiques ou de marques connues comme Nokia et Jack Daniels, Victoria a appliqué son mélange puissant de magie des mots, de perspicacité stratégique et d'acuité numérique pour stimuler l'engagement et le référencement de la marque. Chez MemberPress, Victoria tire parti de son expérience diversifiée pour simplifier et démystifier le monde de l'adhésion en ligne et de la croissance des entreprises. Elle est là pour guider les lecteurs avec ses idées uniques, en les aidant à construire avec confiance et créativité leurs communautés en ligne et leurs sites d'adhésion.

Voir la biographie complète