Je travaille dans le référencement naturel depuis 2005, et si vingt ans passés à observer Google m'ont appris quelque chose, c'est de rester vigilant lorsqu'une tendance va à l'encontre du discours dominant.
Voici donc une courbe de tendance : Le nombre de recherches sur WordPress aux États-Unis vient d'atteindre son plus haut niveau depuis cinq ans.

Après des années de gros titres annonçant que les créateurs de sites web basés sur l’IA allaient “ dévorer ” le Web, que les plateformes « no-code » allaient remplacer les développeurs, et après une bataille juridique très médiatisée, le nombre de personnes tapant « WordPress » dans Google n’a jamais été aussi élevé depuis 2021. Et regardez ce que qu'ils tapent. Les requêtes qui connaissent la plus forte hausse parallèlement à ce pic ne relèvent pas d'une simple curiosité d'amateur : ce sont des signaux d'achat : “ entreprise de développement WordPress ” (+450%), “ services de développement WordPress ” (+400%), “ à quoi sert WordPress ? ” (+300%).

Voici ce qui rend cette hausse intéressante : elle intervient au moment même où le célèbre chiffre de part de marché de WordPress — cette statistique “ 43% de l'Internet ” que tout le monde cite — en réalité trempé.
Les taux d'intérêt sont en hausse. Le rendement nominal est en baisse. Il y a quelque chose qui cloche.
Sauf que c'est bien le cas, et je vais vous expliquer comment ça marche. En bref — voici ce que vous allez découvrir :
- Ce “ recul ” des parts de marché s'explique principalement par le fait que Google détruit le incitation pour produire en masse des sites de spam — un secteur d'activité que j'ai vu se développer sous mes yeux sur WordPress, à l'époque où je travaillais dans le domaine des réseaux de sites privés (PBN)
- Au sommet du Web, là où évoluent les véritables entreprises, WordPress occupe une position bien plus dominante que ne le laissaient supposer les chiffres souvent cités.
- L'expérience de « codage d'ambiance » a entraîné une « gueule de bois » en matière de sécurité qui pousse les fondateurs à revenir vers des plateformes qui ont fait leurs preuves
- WordPress 7.0 a discrètement intégré la fonctionnalité la plus importante sur le plan stratégique de l'ère de l'IA — et Automattic investit de véritables budgets publicitaires dans cette plateforme (développeurs de plugins, prenez-en bonne note)
Allons-y étape par étape.
La “ baisse ” des parts de marché n'est pas ce qu'elle semble être
Tout d'abord, les chiffres qui font débat.
Selon le W3Techs, WordPress alimente 41,51 TP15T de l'ensemble des sites web en juillet 2026, et 59,21 TP15T de l'ensemble des sites créés à l'aide d'un CMS connu. Ce chiffre est en baisse par rapport à un pic à 43,61 TP15T début 2025 — et Le Search Engine Journal a recensé six mois consécutifs de baisse jusqu'en mai 2026. Après un léger fléchissement en 2022-2023, c'est la première fois que la courbe affiche une tendance nettement à la baisse.
Préparez-vous à lire les nécrologies.
Mais voici la question que presque personne ne s'est posée : qui Les sites WordPress ont disparu ?
Car, à bien y réfléchir, la “ part de marché de l'ensemble des sites web ” est un indicateur étrange. Elle met sur un pied d'égalité une maison d'édition figurant au classement Fortune 500 et un blog d'affiliation abandonné, généré automatiquement. W3Techs mesure ce qu'il appelle le site web concerné — plusieurs millions de sites présentant un contenu réel, filtrés pour exclure les domaines « parqués » et les doublons. Lorsque des sites disparaissent, sont désindexés ou perdent leur trafic, ils sont exclus de cet échantillon. La composition du Web mesuré évolue, et les pourcentages varient en conséquence.
La vraie question est donc la suivante : qu'est-ce qui a été supprimé du Web entre 2024 et 2026 ?
Google a démantelé le réseau de spam — et ce réseau fonctionnait sous WordPress
Voici la partie de l'histoire que les pessimistes en matière de parts de marché omettent complètement. Et c'est là que j'arrête de citer des études pour parler d'expérience — car sur ce point précis, aucune étude n'existe. Personne ne mène d'enquête auprès des spammeurs pour connaître leurs préférences en matière de CMS.
En mars 2024, Google a officiellement remanié ses règles en matière de spam autour de trois pratiques : abus de contenu à grande échelle (la production en masse de pages dans le but de manipuler les classements), utilisation abusive de domaines expiréset abus lié à la réputation du site — plus connu sous le nom de « SEO parasite ». Google a défini l'abus de contenu à grande échelle comme la création d'un grand nombre de pages visant principalement à manipuler les classements, sans apporter de réelle valeur ajoutée aux utilisateurs, puis a commencé à appliquer cette définition avec une rigueur sans précédent.
Si vous n'avez jamais travaillé dans le domaine du référencement naturel (SEO), voici le concept essentiel qui vous permettra de comprendre ces trois notions : les liens, c'est de l'argent. Dès le début, l’algorithme de Google a considéré un lien entre deux sites comme un gage de confiance — et même aujourd’hui, à l’ère de la recherche basée sur l’IA, les liens continuent d’influencer les classements. Ce simple fait a donné naissance à toute une économie parallèle. Les PBN et les réseaux de spam web n’ont jamais été conçus pour les lecteurs ; ils n’existaient que dans un seul but : fabriquer et vendre des backlinks destinés à améliorer le classement d’autres sites.
L'exploitation abusive des domaines expirés était le raccourci préféré de ce secteur, et cela mérite d'être précisé car cela montre à quel point tout ce système s'était industrialisé. Un domaine ayant autrefois appartenu à une véritable entreprise — le cabinet d'un dentiste à la retraite, un journal local disparu — conserve l'autorité de lien qu'il a acquise au fil des années, même après la disparition de l'entreprise. Les spammeurs achetaient donc le nom de domaine expiré, reconstruisaient un site web qui ressemblait de manière plausible à l’ancien, puis le transformaient discrètement en un dépôt de contenu de mauvaise qualité, produit en masse et bourré de liens payants. Pour Google, cela ressemblait à un site bien établi, fort d’une décennie d’existence. En réalité, il s’agissait d’un entrepôt de liens. J’ai vu cette stratégie se déployer à l’échelle industrielle — et, comme pour tout le reste dans cette économie, le site installé à la va-vite sur ce nom de domaine expiré était presque toujours une installation WordPress.
Les répercussions ont été immédiates et brutales. Quelques jours seulement après la mise à jour de mars 2024, les spécialistes du référencement ont constaté que des sites web entiers disparaissent du référencement de Google du jour au lendemain — Des actions manuelles “ Pure Spam ” font leur apparition dans Search Console ; des portefeuilles de sites proposant du contenu généré par l'IA sont désindexés en masse. Analyse d'Originality.ai a recensé plus de 1 400 sites, sur un échantillon d'environ 79 000, qui avaient été complètement supprimés des résultats de recherche — et tous les sites désindexés qu'elle a examinés présentaient des signes de contenu généré par l'IA.
Et Google ne s'est pas arrêté là. Le Mise à jour anti-spam d'août 2025 a également été durement touché — Google ne dévoile jamais l'identité de ses cibles, mais études de cas sur les retombées les sites soutenus par des liens retour de type spam à correspondance exacte — des traces typiques des réseaux de blogs privés (PBN) — figurent parmi les plus durement touchés. Ensuite, le Mise à jour principale de mars 2026 et le 24 mars 2026 : mise à jour relative au spam — la mise à jour anti-spam la plus rapide jamais déployée par Google, achevée en moins d’une journée — a maintenu la pression, comme en témoignent les analyses rétrospectives faisant état de pertes de trafic dévastatrices sur les sites exploitant massivement du contenu généré par IA, et de certains éditeurs de niche ayant vu le référencement de l’ensemble de leur catalogue s’effondrer du jour au lendemain. Pages de localisation basées sur des modèles, avis d’affiliation peu substantiels, fermes de FAQ générées automatiquement : tout cela a été balayé.
Maintenant, posez-vous la question suivante : sur quelle plateforme ces sites ont-ils été développés ?
Je peux répondre à cette question en toute connaissance de cause. Au début de ma carrière, j’ai créé des réseaux de blogs privés. J’ai participé à des projets d’expérimentation SEO très médiatisés. J'ai vu des liens que je surveillais disparaître du jour au lendemain des PBN, et j'ai constaté — à plusieurs reprises — ce qui se passe exactement lorsque Google décide qu'un réseau ne doit pas exister. Il ne le dévalorise pas. Il le fait disparaître complètement.
Et au cours de ces vingt années de travail, pratiquement tous les sites optimisés pour le référencement que j’ai créés, achetés ou audités fonctionnaient sous WordPress. Chaque nœud de réseau PBN. Chaque ferme de contenu. Chaque blog d’affiliation au contenu cliché. Non pas parce qu’il y avait quoi que ce soit à redire sur WordPress, mais parce qu’il était gratuit, programmable et clonable à l’infini. Un opérateur de PBN pouvait créer 200 sites en un week-end. Les exploitants de fermes de contenu géraient des milliers d’installations WordPress identiques. Lorsque les outils de rédaction basés sur l’IA ont fait leur apparition en 2023, ces mêmes opérateurs ont intégré des pipelines GPT à WordPress et sont passés de milliers à des millions de pages. Si je devais donner un chiffre, j’estimerais que plus de 90% du spam web mondial fonctionne sous WordPress. Vous ne trouverez pas ce chiffre dans une étude évaluée par des pairs — mais je suis prêt à parier là-dessus.
Je tiens à préciser ce que signifie le terme “ démoli ”, car Google ne peut en réalité rien supprimer du Web. Aucun moteur de recherche ne peut supprimer un site Web. Ce que Google contrôle, c'est le incitation. La mise en place et la gestion d’un réseau de sites WordPress optimisés pour le référencement (SEO) nécessitent du temps et de l’argent — noms de domaine, hébergement, contenu, gestion des liens — et cet investissement n’est rentable que si Google prend en compte ces liens et classe les pages en conséquence. Google s’est donc attaqué au retour sur investissement (ROI) sur deux fronts : il est devenu nettement plus efficace pour repérer ces réseaux, et il a commencé à ignorer, voire à effacer complètement, leur influence. Lorsque la durée de vie prévue d’un site de spam tombe en dessous de ce qu’il coûte à créer, le modèle économique s’effondre.
C'est ce qui s'est réellement passé entre 2024 et 2026. Google n'a pas supprimé le Web de spam — il a rendu son utilisation superflue. Tout simplement, on ne construit plus ces réseaux à grande échelle, et l'ancien inventaire — désindexé, sans valeur, abandonné — arrive à expiration sans être remplacé.
C'est Google qui a mis fin à l'économie du spam. Pas WordPress — Google. Et lorsque des sites de spam abandonnés disparaissent par dizaines de milliers de l'échantillon du “ Web pertinent ” sans qu'aucun nouveau site ne vienne les remplacer, la plateforme qui les hébergeait perd des parts de marché significatives, même si aucune entreprise légitime n'a quitté la plateforme.
Pour être franc avec vous : je ne peux pas établir de lien de causalité dans ce cas précis. W3Techs ne publie pas de ventilation par CMS des sites inactifs, et Les analystes ont avancé d'autres explications pour cette baisse, de l’essor des sites créés à l’aide de frameworks aux rebondissements au sein de l’écosystème. Mais en tant que personne ayant observé l’économie du spam de l’intérieur pendant deux décennies, mon analyse est qu’une part significative du “ déclin ” de WordPress correspond à l’élimination de la « queue de cochon » du Web. Ce n’est pas une plateforme en recul. C’est une plateforme qui se renforce par soustraction.
Le chiffre qui en dit long : WordPress domine là où la qualité est la plus élevée
Si ce recul s'expliquait par le fait que des entreprises sérieuses abandonnaient WordPress, on s'attendrait à le constater en premier lieu parmi les sites les plus importants du Web — ceux qui disposent de budgets, de développeurs et de nombreuses options.
Ce n'est pas ce que montrent les données :
- 41.5% parmi tous les sites web — mais 59.2% de chaque site créé à l'aide d'un CMS connu (W3Techs)
- Environ 58% de l'utilisation des CMS parmi les 10 000 sites les plus visités (L'Almanach du Web 2025 de HTTP Archive)
- Wix et Shopify: 4.3% et 5.2% de l'ensemble du Web et — pour reprendre les termes du Web Almanac — “ pratiquement absent ” du top 10 000
Relisez bien ça. Parmi les sites les plus importants — ceux qui ont un public réel, des recettes réelles, et de véritables équipes d'ingénieurs — les plateformes qui, selon certaines rumeurs, grignoteraient des parts de marché à WordPress disparaissent pratiquement toutes. Elles se concentrent presque exclusivement sur le segment des petits sites — ce même segment où les créateurs de sites basés sur l'IA leur font désormais concurrence.
En réalité, la situation se présente ainsi : dans le bas de l'échelle du Web, on observe un véritable renouvellement : des utilisateurs occasionnels qui testent des outils permettant de créer un site en un clin d'œil, des opérations de spam qui sont supprimées, des sites amateurs qui perdent de leur attrait. Dans le haut de l'échelle, là où la survie des entreprises dépend de leurs sites Web, WordPress reste le choix par défaut du Web professionnel.
Ce qui soulève naturellement la question suivante : si les créateurs de sites basés sur l'IA s'imposent sur le segment d'entrée de gamme, pourquoi l'intérêt pour WordPress dans les résultats de recherche en hausse?
La gueule de bois du « Vibe Coding »
2025 a été l'année où le “ vibe coding ” s'est généralisé : il suffit de décrire ce que l'on veut, de laisser l'IA le générer, puis de le déployer sans même lire le code. Les plateformes de type « prompt-to-site » ont levé d'énormes levées de fonds en promettant que n'importe qui pourrait créer des logiciels de production simplement en discutant.
C'est en 2026 que la facture est arrivée.
Les chiffres relatifs à la sécurité, à eux seuls, donnent à réfléchir. Les tests continus de Veracode Une analyse portant sur plus de 100 grands modèles linguistiques a révélé qu’environ 45% d’exemples de code générés par l’IA présentaient des vulnérabilités figurant dans le classement OWASP Top 10 — et que le taux d’échec est resté stable de 2025 à 2026 alors même que le taux de correction syntaxique des modèles dépassait 95%. Escape.tech a analysé 5 600 candidatures classées par « vibe » en environnement de production et a identifié plus de 2 000 vulnérabilités à fort impact, plus de 400 secrets exposés (des clés API réelles figurant dans du code lisible) et 175 cas de données personnelles exposées — notamment des dossiers médicaux et des informations de paiement. Un développeur qui a audité 50 applications programmées en Vibe a constaté que la sécurité au niveau des lignes de la base de données était totalement désactivée sur la table 88% : n'importe quelle requête pouvait renvoyer les enregistrements de n'importe quel utilisateur.
Le radar de sécurité « Vibe » de Georgia Tech, qui permet de remonter jusqu’au code généré par l’IA à partir des CVE publiées, a observé une courbe de tendance presque verticale : 6 CVE attribuables en janvier 2026, 15 en février, 35 en mars — soit plus en un seul mois que pendant toute l’année 2025 — et les chercheurs estiment que le nombre réel est cinq à dix fois plus élevé, car la plupart des outils d’IA ne laissent aucune trace dans l’historique des commits.
Ces échecs ne sont pas hypothétiques. Moltbook, une application sociale dont le fondateur s’est vanté de l’avoir créée sans écrire la moindre ligne de code, a été lancée fin janvier 2026 et, en l’espace de quelques jours, on s’est aperçu qu’elle l'ensemble de sa base de données de production a été exposé — environ 1,5 million de jetons d’authentification API et 35 000 adresses e-mail exposés au grand jour. Même Lovable, la plateforme phare de « prompt-to-app » comptant des millions d’utilisateurs et dont la valorisation s’élève à plusieurs milliards de dollars, a dû faire face à trois incidents de sécurité recensés sur une période de deux mois cette année.
Ce qui est peut-être le plus révélateur : Des chercheurs de Stanford avaient anticipé cette évolution dès 2022, et a constaté que les développeurs utilisant des assistants IA écrivaient moins un code plus sûr que ceux qui n'en disposaient pas — et étaient plus convaincus que leur code était sécurisé. Cet écart entre la confiance et la réalité résume à lui seul, en une seule phrase, toute l'époque du « vibe-coding ».
Les conséquences économiques ne se sont pas fait attendre. Une analyse de 2026 qui a largement circulé — selon Creatr, une entreprise spécialisée dans la création d’applications d’IA (il convient donc de considérer ces chiffres exacts comme des estimations du fournisseur) —, sur les quelque 10 000 start-ups ayant développé des applications en production à l’aide d’outils de codage basés sur l’IA d’ici fin 2025, plus de 8 000 auront besoin d’une refonte partielle ou d’une intervention de “ rescue engineering ” d’ici mi-2026, pour un coût typique compris entre $50 000 et $500 000 chacune. L“” ingénierie de sauvetage » est désormais une spécialité à part entière ; la « dette de code intuitif » figure dans les descriptions de poste réelles. Et les analystes du secteur estiment que 70–88% des prototypes d'IA n'ont jamais été mis en production — C’est justement entre “ ça marche dans une démo ” et “ ça marche pour 10 000 utilisateurs ” que tout s’effondre.
Cela ne signifie pas pour autant que les outils de codage basés sur l’IA soient mauvais. (Nous les utilisons d’ailleurs avec enthousiasme — nous y reviendrons plus loin.) Cela signifie simplement que le marché a mené une expérience de deux ans pour déterminer si les entreprises pouvaient se passer d’une infrastructure éprouvée, et que les résultats sont désormais connus. Une instruction peut générer un site web. Elle ne peut pas générer quinze ans de renforcement de la sécurité, un écosystème de plugins, un vivier mondial de développeurs talentueux, ni une stratégie de maintenance qui ne repose pas sur la saisie répétée d’une instruction à un système noir boîte et en espérant.
Pour une page d'accueil ou un prototype de week-end, le “ vibe coding ” est vraiment génial. Mais pour une entreprise qui doit encore exister dans trois ans ? Ce n'est pas pour rien que les gens recherchent à nouveau « WordPress » sur Google.
Dans le même temps, WordPress a pris la décision la plus judicieuse de l'ère de l'IA
C'est là que l'histoire cesse de porter sur ce qui a disparu pour se concentrer sur ce qui est en train de se construire.
Le 20 mai 2026, WordPress 7.0 “ Armstrong ” est désormais disponible — à mon sens, la version la plus marquante depuis Gutenberg, avec plus de 875 contributeurs à son actif. Et derrière les améliorations visibles (une palette de commandes couvrant l’ensemble de l’interface d’administration, du CSS personnalisable au niveau des blocs, un tableau de bord modernisé) se cache la véritable nouveauté : WordPress intègre désormais une infrastructure IA native dans son noyau.
Trois éléments sont importants :
Le client IA. A API PHP indépendante du fournisseur qui permet à WordPress — et à n’importe quel plugin — de communiquer avec les modèles d’IA d’Anthropic, de Google, d’OpenAI et d’autres fournisseurs via une interface unique. Les administrateurs de sites n’ont qu’à configurer une seule fois le fournisseur de leur choix dans « Paramètres → Connecteurs », et tous les plugins compatibles avec l’IA présents sur le site peuvent alors l’utiliser. Finis les dix-sept plugins exigeant chacun leur propre clé API.
L'API « Abilities ». Un registre d'éléments, saisi au clavier, soumis à des autorisations et validé selon un schéma, répertoriant tout ce qu'un site WordPress peut contenir faire — créer un article, mettre à jour un produit, gérer un membre. Cette fonctionnalité a été intégrée au cœur de WordPress 6.9 à la fin de l'année dernière et a été perfectionnée dans la version 7.0. Il faut voir cela comme une manière pour WordPress de décrire officiellement ses propres capacités sous une forme lisible par machine, le système d'autorisations existant de WordPress déterminant qui (ou quoi) est autorisé à invoquer chacune d'entre elles.
L'adaptateur MCP. C'est la technologie qui va changer la donne. Le Model Context Protocol (MCP) est la nouvelle norme ouverte qui permet aux agents d'IA — Claude, ChatGPT, Cursor et tous ceux qui suivront — de détecter et d'utiliser des outils externes. Le Adaptateur MCP, un plugin officiel complémentaire qui a été délibérément exclu du cœur du logiciel afin de pouvoir être publié selon son propre calendrier, expose les capacités enregistrées d’un site WordPress sous forme d’outils MCP via un point de terminaison standard. Tout agent IA compatible MCP peut désormais se connecter à un site WordPress et travailler directement avec — les autorisations du site et les contrôles d'approbation humaine étant en vigueur. Nous croyons suffisamment en cette approche pour l'avoir déjà mise en œuvre nous-mêmes — nous y reviendrons plus en détail ci-dessous.
Développeur WordPress Jorijn Schrijvershof a parfaitement saisi la logique stratégique: le client IA transforme WordPress en un appelant — capable d'utiliser l'IA. L'API Abilities et le MCP font de WordPress un appelé — utilisable par IA. Et c'est l'interface « callee » qui résiste au roulement des fournisseurs. Les modèles vont et viennent ; la norme régissant le fonctionnement d'un site web par les agents est en train d'être définie, et WordPress vient de devenir la première grande plateforme à l'intégrer dans son noyau.
Ce n'est pas un « vaporware ». WordPress.com a mis en place un accès complet pour les agents en mars 2026 — Les outils d'IA tels que Claude et ChatGPT permettent désormais de créer, de modifier et de gérer des articles, des pages et des contenus multimédias sur Sites WordPress.com, avec des contrôles effectués par des personnes à chaque étape. TechCrunch en a parlé. L'adoption suit cette tendance : les 40 principaux plugins WordPress basés sur l'IA ont généré plus de 315 millions de visites en une seule année, selon Tour d'horizon des statistiques de course du maire de WP. Automattic est allé jusqu’à présenter WordPress comme le système d'exploitation du Web agentique — et, pour une fois, le discours marketing ne rend pas justice à l'ingénierie.
Et Automattic investit des sommes considérables dans cette plateforme. Au moment où j'écris ces lignes, Bibliothèque publicitaire de Meta montre que WordPress.com diffuse plus de 130 publicités payantes actives — je les ai comptées moi-même ce matin, et vous en avez peut-être déjà vu quelques-unes dans votre propre fil d'actualité. Les développeurs de plugins devraient prêter une attention particulière à la destination de ces recettes publicitaires, car le parcours client a changé : WordPress.com a étendu la possibilité d'installer des plugins à ses formules les moins chères à partir de septembre 2025, et depuis ce printemps Tous les abonnements payants permettent d'installer des extensions — jusqu’au niveau d’entrée de gamme « Personal ». Chaque utilisateur acquis grâce à ces publicités est désormais un client potentiel pour les plugins. Automattic ne se contente pas de développer une plateforme native pour l’IA ; l’entreprise investit pour alimenter l’entonnoir de conversion qui débouche sur l’écosystème des plugins.
WordCamp US 2026 (du 16 au 19 août à Phoenix) propose un volet dédié intitulé “ AI in Action ”. WordPress 7.1 est prévu pour le 19 août, la version 7.2 étant prévue pour décembre. Le rythme des mises à jour est de retour, et il vise clairement un seul objectif.
Le Web agentique a besoin d'une base solide
Prenez un peu de recul et reliez les différents éléments entre eux, car ils convergent tous vers une seule et même idée.
La prochaine ère du Web sera celle des agents : des assistants IA qui effectuent des recherches, réalisent des transactions et agissent au nom des utilisateurs. Cette ère nécessite des sites Web sur lesquels ces agents puissent compter de manière fiable fonctionner — des fonctionnalités structurées, des autorisations réelles, des API prévisibles. Pas un amas de code généré par une interface de ligne de commande dont personne, ni humain ni machine, ne peut comprendre le fonctionnement en toute sécurité.
Réfléchissons à ce que chaque candidat apporte à cet avenir :
- Applications à code d'ambiance sont opaques de par leur conception. Il n’y a ni interface standard, ni modèle d’autorisation, ni schéma — seulement ce que le générateur a produit ce jour-là. Ce sont les le plus difficile une surface sur laquelle les agents pourraient intervenir en toute sécurité.
- Entreprises de construction fermées (Wix, Squarespace, Shopify) peuvent intégrer des fonctionnalités d'IA, mais vous êtes tributaire de leur stratégie de développement. Leur IA fonctionne selon leurs choix, sur les données auxquelles ils vous donnent accès, jusqu'à ce qu'ils modifient leurs conditions d'utilisation.
- WordPress est open source, peut être hébergé par vos soins, vous appartient — et prend désormais en charge nativement le protocole utilisé par les agents IA. C'est vous qui contrôlez les données, les autorisations et le fournisseur.
Ce dernier point renvoie à un phénomène plus profond qui refait surface parallèlement à l'intérêt des internautes : le propriété argument. Alors que le contenu généré par l'IA envahit toutes les plateformes de streaming, et que les flux des réseaux sociaux deviennent hostiles sur le plan algorithmique Pour tous ceux qui refusent de payer pour gagner en visibilité, les entreprises réapprennent la leçon la plus ancienne d’Internet : ne construisez pas votre maison sur un terrain loué. Un site web qui vous appartient — avec votre contenu, vos relations clients, les données de vos membres, sur une infrastructure que vous contrôlez — est le seul actif numérique qu’aucun changement de plateforme ne pourra vous enlever.
Pendant quinze ans, il s'agissait d'un débat philosophique. À l'ère des agents, cela devient un enjeu pratique : lorsque des agents d'IA effectuent un véritable travail à votre place, Sur quelle infrastructure souhaitez-vous qu'ils opèrent : la vôtre ou celle de quelqu'un d'autre ?
C'est, pour être franc, la raison pour laquelle je suis optimiste. MemberPress existe parce que nous pensons que les entreprises devraient être maîtres de leur audience et de leurs revenus plutôt que louer l'accès à ce service. Tout ce qui précède — la lutte contre le spam qui profite aux sites légitimes, la correction du « vibe-coding », l’intégration native de l’IA dans WordPress — va dans le même sens : vers une présence sur le Web autonome, durable et conçue par des professionnels.
WordPress vient de passer deux ans à encaisser tous les coups que le secteur pouvait lui asséner et en est ressorti comme la plateforme la mieux placée pour affronter l'avenir.
Les mises en garde honnêtes
Un article de référence n'est utile que s'il est franc avec vous, alors voici ce que raconte cette histoire de retour en force pas effacer :
Le procès n'est pas terminé. Automattic/WP Engine Le litige est toujours en cours — La phase d'instruction s'est achevée en mai 2026, et le procès est actuellement prévu pour septembre 2027. Les médias n'en parlent plus, mais ce silence est le signe de la lassitude, pas d'une résolution. Le Injonction provisoire de décembre 2024 La décision qui a rétabli l'accès de WP Engine aux ressources de WordPress.org reste en vigueur, et l'écosystème a en grande partie repris ses activités, mais le différend sous-jacent persiste.
La question de la gouvernance n'est pas encore réglée. WordPress.org fonctionne toujours sans la structure de gouvernance officielle que de nombreux membres de la communauté ont réclamée. Le « facteur bus » du projet est une question légitime à long terme, et faire comme si ce n'était pas le cas n'aide personne.
L'érosion du bas de gamme est en partie réelle. Tous les sites perdus n'étaient pas du spam. Les outils permettant de créer un site en un clin d'œil répondent en effet mieux aux besoins des utilisateurs qui se disent “ J'ai besoin d'un site de cinq pages d'ici vendredi ” que ne le fait WordPress aujourd'hui, et ce segment de marché ne reviendra pas. L'avenir de WordPress réside dans son rôle de plateforme professionnelle et d'entreprise sur le Web — ce qui, comme le montrent les données sur le haut du Web, est précisément le domaine où il excelle.
7.0 : l'adoption prend du temps. Au moment où nous écrivons ces lignes, Environ la moitié des sites WordPress fonctionnent encore sous la version 6 — même si son adoption a été remarquablement rapide, la version 7 étant déjà installée sur plus de 40% de sites WordPress dans les deux mois qui ont suivi sa sortie. L’évolution de l’infrastructure d’IA devrait se poursuivre au cours des 12 à 24 prochains mois, à mesure que le reste de la base installée se mettra à jour, que les plugins adopteront l’API Abilities et que l’écosystème des agents gagnera en maturité.
Nous préférons que vous appreniez tout cela par nous plutôt que dans la section des commentaires.
Ce que cela signifie si vous gérez un site web
Si vous vous demandez où vous installer — ou s'il vaut mieux rester —, voici quelques conseils pratiques :
Si vous gérer une entreprise sur WordPress: Vous vous trouvez sur la plateforme qui vient de devenir l’interface par défaut entre le Web et les agents IA. Veillez à maintenir le noyau à jour et commencez à prêter attention aux plugins qui enregistrent des capacités. Les plugins qui se rendront les premiers compatibles avec les agents définiront la prochaine vague de l’écosystème. (Oui, nous y travaillons — en fait, nous venons justement de le lancer. MemberPress AI Foundation est notre propre MCP et il est disponible en tant qu’extension sous MemberPress → Modules complémentaires dans votre tableau de bord WordPress, disponible avec les formules Launch, Growth et Scale. C'est notre première étape pour que votre site d'adhésion puisse être entièrement géré par vos agents.)
Si vous avez été tenté par les outils permettant de passer directement d'une invite à un site : Utilisez-les pour ce qu’elles font le mieux : des prototypes, des pages jetables, l’exploration. Mais examinez attentivement les données relatives à la sécurité et aux coûts de récupération avant d’y confier votre chiffre d’affaires, les données de vos membres ou la confiance de vos clients. Les entreprises qui ont déboursé cette année entre $50 000 et $500 000 pour des interventions de secours pensaient toutes que cela ne leur arriverait pas.
Si vous avez quitté WordPress pendant cette période mouvementée : Les tensions se sont apaisées, le logiciel s'est considérablement amélioré et notre position stratégique s'est renforcée. C'est ça vaut le coup d'y jeter un autre coup d'œil.
Si vous envisagez de vous développer sur le long terme : La leçon à retenir de la période 2024-2026 est que le Web récompense la pérennité. J’ai passé vingt ans à observer les mises à jour de Google anéantir les raccourcis — y compris certains que j’avais moi-même mis en place — et récompenser la valeur authentique. La correction apportée par l’outil de création d’IA m’a enseigné la même leçon sous un angle différent : les fondations maintenables l’emportent, l’opacité perd. Soyez maître de votre plateforme, conquérir votre public, créer des choses qui durent.
La véritable histoire derrière la courbe de tendance
Alors, pourquoi tout le monde se remet-il à rechercher WordPress ?
En effet, le test de résistance de deux ans est terminé, et les résultats sont tombés. Google a mis fin à l’économie du spam — une économie que j’ai vue se développer sur WordPress, installation clonée après installation clonée — et le cœur légitime de WordPress s’est imposé grâce à sa domination sur le qualité Le Web est intact. L’expérience du « vibe-coding » a appris à toute une génération de créateurs d’entreprise la différence entre créer un site web et en être propriétaire. Et alors que tout le monde s’affairait à rédiger ses nécrologies, WordPress a lancé la mise à jour la plus importante de son histoire sur le plan stratégique, devenant ainsi la première grande plateforme sur laquelle la nouvelle vague d’agents IA pourra fonctionner de manière native et en toute sécurité.
Le titre sur les parts de marché laisse entendre que WordPress a perdu du terrain. Les faits montrent au contraire que le Web est devenu plus épuré, que WordPress s'est renforcé, qu'il est désormais davantage présent parmi les sites qui comptent et qu'il est mieux positionné pour la prochaine décennie qu'il ne l'a jamais été depuis Gutenberg.
Depuis 2005, j'ai vu Google bouleverser le Web tous les deux ou trois ans, et cela a généralement eu pour effet de nuire à quelque chose qui me tient à cœur. Cette fois-ci, cela a ouvert la voie à la plateforme sur laquelle j'avais misé. Ce n'est pas une plateforme en déclin. C'est une plateforme dont la tendance à la reprise a été repérée par les indicateurs avant même que les experts ne s'en rendent compte.
Sources citées dans cet article :
- W3Techs — Statistiques d'utilisation de WordPress · Aperçu du marché des CMS · tendances historiques
- Search Engine Journal — La part de marché de WordPress recule pour le sixième mois consécutif
- The Repository — Série de données sur les parts de marché de WordPress
- HTTP Archive — Almanach du Web 2025, chapitre consacré aux CMS
- Google Search Central — Mise à jour principale de mars 2024 et nouvelles politiques en matière de spam
- Search Engine Journal — sites désindexés après la mise à jour de mars 2024 · Étude sur les actions manuelles réalisée par Originality.ai
- Search Engine Land — Mise à jour anti-spam d'août 2025 · Étude de cas Sterling Sky
- Tableau de bord de l'état de la recherche Google — Mise à jour anti-spam de mars 2026 · Search Engine Land — Mise à jour principale de mars 2026
- Veracode — Rapport sur la sécurité du code généré par l'IA · Mise à jour du printemps 2026
- Escape.tech — Analyse de sécurité des applications basée sur le « vibe-coded »
- Communauté DEV — Audit de 50 applications codées en Vibe
- Recherche à Georgia Tech — Radar de sécurité Vibe
- Wiz — base de données Moltbook exposée
- The Next Web — Des incidents de sécurité qui font sourire
- Stanford (Perry, Srivastava, Kumar, Boneh) — Les utilisateurs écrivent-ils du code moins sécurisé lorsqu'ils utilisent des assistants IA ?
- Creatr — Analyse de la dette technique de Vibe Coding
- Directeur des systèmes d'information — Les projets pilotes d'IA ne parviennent pas à passer en production
- WordPress.org — Sortie de la version 7.0 “ Armstrong ” · Annonce concernant AI Client · Adaptateur MCP · Calendrier des sorties 2026
- Jorijn Schrijvershof — Analyse des appelants et des appelés dans WordPress 7.0
- WordPress.com — Gestion de contenu par agent IA · Couverture par TechCrunch
- Automattic — WordPress : le système d'exploitation du Web agentique
- WP Mayor — Statistiques IA pour WordPress
- The Repository — État d'avancement du litige opposant Automattic à WP Engine · TechCrunch — Injonction de décembre 2024
- WordCamp US 2026
- WordPress.com — l'accès aux extensions s'étend aux formules « Personal » et « Premium » (août 2025) · Caractéristiques actuelles du forfait
- Bibliothèque d'annonces Meta — Annonces actives sur WordPress.com (chiffres au 8 juillet 2026 — observation directe)
- Google Trends — “ wordpress ”, États-Unis, 5 dernières années

Ajouter un commentaire